小米与美的扫地机器PK 比分差距这么大？

　　你会不会有这样一个想法：买个专业做扫地机器人的品牌觉得贵，买个便宜的传统品牌吧，又觉得不太靠谱，尤其是小米已经掺和进来了。

　　于是，这次消道长另辟蹊径，特意买来传统品牌美的和加价购专业户小米的两款扫地机器人进行对比。

　　立马请出PK赛的两位选手：1699元的小米米家扫地机器人(购自小米商城)和1199元的美的扫地机器人R1-L085B(购自广州某知名家电卖场)。

　　虽然整体机身都是塑料，只有少量金属，但小米的整体性更好，严丝合缝，IMR工艺一体成型，有较好的光泽质感。

　　包装运输上，小米也更有诚意，内外有三层纸箱，甚至连内部配件都用牛皮纸盒分开包装，再用泡沫固定。(都让消道长觉得有点不环保了)

　　美的扫地机器人工业组装痕迹较明显，其ABS塑料材质较为廉价，就像小孩子的玩具;另外只有内外两层纸箱包装，内部配件只用泡沫固定。

　　两款扫地机器人都主打白色，给人干净雅致的感觉，但小米在做工和质感上都更胜一筹。

　　为了突显出扫地机器人的清扫能力，消道长特意设计了一系列的垃圾清扫比赛，分简单、困难、三种模式，共包含17种垃圾。

　　灰尘和头发，是清扫时的常见垃圾。这类垃圾易，常让人手足无措，不过用扫地机器人清扫却有奇效。

　　对于灰尘的清扫，无论是地板上还是边角，小米和美的都100%完成;对于头发的清扫，美的表现更好，因为小米吸口处多了个主刷，清扫过程中会被缠绕，清理起来较难。

　　对于这类体积较大的垃圾，小米游刃有余，吸力强，达到1800pa，且有主刷协助清扫;而美的在面对纸屑、果皮、花生、饼干时败下阵来，因为吸口较窄，垃圾不太容易进入集尘盒。

　　这类垃圾是扫地机器人最大的对手，也是一生的对手。提醒一下，粘稠物包括了蛋糕、口香糖、宠物便便等。

　　遗憾的是，小米和美的对这类垃圾都束手无策。小米勉强好一点，能清扫某些口香糖。值得一提的是，测试工程师，不要使用扫地机器人清扫这类垃圾，尤其是液体，有可能损坏主机。

　　小米由于搭载了激光测距传感器，高度达95mm，要清理床底、柜底的朋友可能要失望了。

　　另外，消道长在一间隔音良好的会议室用分贝测试仪记录了扫地机器人运行时的噪音，距离分别为1米、1.5米和2米，取平均值。

　　每次清扫，它都会利用上方的激光测距传感器探索房间布局，形成地图，这种清扫方式为“径规划”，能不对同一区域进行反复清扫，比较智能。

　　清扫过程中噪音较大，但吸力也明显较强;清扫方式比较直接，打扫蛋糕过程中，会地用轮子将其碾碎。

　　外形小巧，吸力小，边刷比较软，硬度不够，因此清扫垃圾的能力不强。而且它采用“随机碰撞”式的径设置。

　　消道长发现，它在扫的时候会把垃圾往外扫，原因应该是当边刷将垃圾扫到中间的时候，因为吸力过小，不足以把垃圾吸进吸尘盒，导致边刷又将垃圾沿着边刷转动方向扫出去。

　　集尘盒容量只有0.3L，经常几个房间没打扫完，集尘盒中的垃圾就满了，而且并没有相关提醒。

　　令消道长印象深刻的是，美的集尘盒中的垃圾较难处理，盖子卡扣较紧，要用较大的力气才能掰开，一不小心就会被洒一身灰。

　　1699元的小米以总比分5:1战胜了1199元的美的。虽然一向主打性价比的小米比对手高出500元，但考虑到主流扫地机器人的售价均在2000元以上，它的售价还算亲民。

　　一分钱一分货，1699元的小米和1199元的美的差距悬殊。我们可以看到，小米作为扫地机器人行业的门外汉，在包装设计、外观都比较花心思;而在清扫和径规划上都优化得较好。不过它在噪音和高度方面稍逊一筹，虽然这两项对直接清扫影响不大，但我们还是希望看到一个更完美的产品。

　　总的来说，消道长大家选购2000元以上的扫地机器人，因为这个价位段的产品更能体现出品牌的设计与程序优化。

　　虽然吸力大会同时带来噪音较大的问题，但也就60多分贝和70分贝的区别。即使是噪音表现较好的产品也不能完全解决噪音问题，考虑到清扫时间不长，所以消费者优先考虑清扫效率;

　　通过对比，我们发现，小米有主刷，清扫能力更强，但是清理头发稍麻烦;而吸口宽度大的话能有效应对体积较大的生活垃圾，如饼干、果皮、纸屑等。

　　这样说不是反对大家买小米或是其它传统品牌，只是希望消费者多留意一下这类品牌有什么创新的技术。如iRobot、Neato、科沃斯等。