【粉丝】国产实战鞋小PK：空袭2 VS闪电4？国家电投

闪电4搭配了匹克的皇牌科技之一梯度加速，介绍：“通过在脚底不同压力区域使用不同性能的材料，更好的平衡加速和缓震效果。为穿着者提供了定制化的脚感，帮助运动员提升表现，获得更好的成绩。”这种缓震材料虽然前掌柔软感不明显，重量有点沉，但是减震性能还是有的，起跳落地不震脚，前低后高的设计让闪电4的场地感也比空袭2好得多。

市售版本的空袭2，价格则一直都属于物美价廉那一档，最近各地折扣店的空袭2更是频频爆出超低价；骚色和限量的绿幽灵稍微贵点，而低调的配色在某宝上折扣还是比较大的，喜欢的小伙伴可以下手了！

闪电4鞋面很厚实，鞋帮处还用了类似合成革材料加固

可以看到两双球鞋的前掌中底都很厚

空袭2的鞋面可以分成三段，前掌厚实的皮革可以起到脚趾和加固前掌鞋面强度的作用，中段是类似磷甲的硬质塑料，拉紧鞋带可以包裹性，鞋帮材料确实偏软，鞋帮支撑性要一下。

两双鞋的前掌中底都比较厚。小编说空袭2的bounce+缓震性能不足，但是实战中我觉得前掌挺柔软的，没有了空袭1的生硬感，形变挺充分的。缺点是鞋底有点厚，场地感一塌糊涂，像我这种喜欢突破的打法需要一段时间才能适应。

闪电4：

耐磨与抓地

缺点：场地感一般，透气性不好

两双鞋的防侧翻装置都可圈可点。宽阔的鞋底外延可以增加球鞋的稳定性，而两双鞋外侧鞋面进行了加固，空袭2是中底材料上延；闪电4则更为彻底，参考“苏47 ”战机前掠翼的设计，鞋底的硬质橡胶材料上翻，鞋面硬质塑料加固，可以说是将防侧翻发挥到极致了。综上，闪电4的防侧翻稍胜。

防侧翻

闪电4以内场实战为主，目前磨损并不大。

两双鞋后掌中底都很厚，空袭2的后掌还可以，走时也能感受到后掌缓震；而闪电4的后掌缓震，得益于厚鞋垫的加成，柔软感更是明显，后掌落地时能充分感受到形变，至于乳胶鞋垫的耐用度如何呢，这个要多使用一些时日才能下结论了。

中足TPU

空袭2：

匹克经典的乳胶鞋垫

价格：俗话说：“谈钱伤感情”，匹克网店的策略调整后，确实如小编所言，一段时间内某宝的匹克会清一色原价，但是人不能吊死在一颗树啊！某宝不降价难道就不买匹克吗？匹克的球鞋降价还是挺快的，多留意虎扑和闲鱼吧，只能提示你到这里了~

鞋面

缺点：耐磨度比起前作有所下降，重量较沉

最近翻看主页君推荐球鞋的推送，看到了如下两双球鞋的简介：

小编对闪电4外观的评价并不高，但是作为一个穿过4代闪电系列战靴的“笔者”，个人认为闪电4代的外观其实是有进步的。相比起前作，闪电4代的整体鞋型更加流线，首先体现在前掌，前三代的闪电系列，前掌都比较臃肿，拉紧鞋带后前掌鞋面会鼓起来，闪电的流线感荡然……而新一代闪电鞋头收窄了，而且鞋面也多了一道道亮丽的贴膜，闪电的“速度感”也因此提升了不少，中底材料也做得光滑闪亮，有点像朋友那双驭帅9的中底，摸上去手感特别好。

空袭2外底材质较为坚韧，鞋底也厚，继承了空袭1引以为豪的耐磨属性。鞋内侧纹更为细密，耐磨度一般，但增加了变向时的抓地力；后跟纹粗犷结实，保障了耐磨度，但抓地力比不上闪电4整齐划一的小闪电。

到此，这篇对比测评算是抽出时间写好了，因为比较忙照片没拍好，大家见谅，只希望能为大家选购球鞋时提供参考。同时祝“三人行”号越办越出色！

闪电4只是“一双大三角换了的帕克一代”？作为一个恰好也买了帕克一代的我，第一个表示反对（sorry啦，主页君~~~）。比起帕克一代和闪电一代的鞋面，4代鞋面更厚实，脚踝和后跟处的鞋面还加固了，鞋面支撑性大大提高。至于侧面那块延伸到鞋面上的硬质材料，更是点睛之笔，解决了帕克一代突破时鞋面形变过大的问题，防止侧翻。

充当雨鞋的空袭2

空袭2的外观反而没有闪电4的流线感，鞋型像笨拙的“大头鞋”，但是大大的logo和磷甲状的鞋面反而彰显了霸气，而几款骚色的鞋面有特殊的花纹，更是大大增加了空袭2的颜值（我自己喜欢低调点的所以入了蓝色）。

前掌缓震及场地感

综上，300人民币以下入手~~

优点：耐磨度好，缓震不错，中足TPU非常厚道，前掌包裹感强，（防水？^_^）

闪电4使用了“闪电鞋底”，所有纹都由一道道小闪电构成，材质偏软，耐磨度比起闪电1代和2代一定是下降了，抓地力却因此大大提高。闪电一代二代虽然在外场比较持久，但是在木地板上各种打滑，抓地力捉鸡；而闪电4凭借着更合理的纹和改良了的材质，在塑胶场和木地板抓地力表现非常好！

跟空袭2的中足TPU比面积，你很难获胜。诚然，闪电4的“闪电状”TPU很契合闪电的主题，但是无论是面积还是实战效果，空袭2的TPU无疑更强大；横贯中足的大面积TPU，一部分还上翻到鞋面，无论是突破还是转身，空袭2都能让你感觉到TPU对中足的支撑，很稳定。顺便憧憬下，现在李宁和匹克都有碳板了，空袭3的碳板会回归吗？什么时候闪电系列也能搭载碳板呢？

闪电4的大三角logo比较低调，安置在后跟；而空袭2的logo则非常霸气，横置在鞋头

PS：这是一篇相当详细而且中肯的评价，评测的两双鞋都是国产鞋里比较热门的作品，希望对有意购买这两双球鞋的小伙伴有些许帮助。再次感激“大大龟”的积极支持。小提示：送鞋活动正在进行，鉴于大家都比较谦让，目前参与人数不多，获概率巨大，请大家抓紧机会呐。点击阅读原文查看参与活动方式。

优点：抓地力好，鞋面支撑好，梯度加速技术兼顾了场地感和缓震性能

总体来说，两者的颜值作为中端鞋都过得去，实物感觉比谍照好。

空袭2鞋面由三种材质构成，除了鞋帮偏软，其它部位的支撑性没毛病

空袭2霸气外露

总结

透气性

综上，总体耐磨度空袭2更加，而抓地力闪电4略胜一筹。

闪电4的鞋型比前作更为修长

空袭2前掌内侧纹细幼，抓地力好，但打外场磨损较快；但是其它部位的纹粗犷，耐磨度很好。

外观

闪电4鞋面有诸多透气孔

为了方便嫌文字太长一拉到底的朋友，简单总结下两双球鞋的优劣：

巧合的是，我正好有这两双球鞋，正好号最近在搞活动，我也就对比下这两双中端的国产实战鞋吧，替主页君“拓展”下对这两双鞋的介绍。第一次做球鞋对比，如果错漏，希望大家多多包涵。

闪电4完胜空袭2应该没有压力了吧，闪电4鞋面透气网布比较多，而空袭2则以密不透风著称……但是，因为空袭2鞋面不镂空，鞋底偏厚，踩水坑没压力，所以它现在已经是我的御用雨鞋了~

两双球鞋都比较适合锋线打法的球员，追求稳定性和性的后卫也可以入手。

后掌缓震