中国为什么对叙利亚决议投反对票？_德州国方家电

叙利亚内乱的性质是什么，谁应当对该国的状况严重恶化、大批难民拥向欧洲负主要责任，这是个充满争议的问题。之前一直把阿萨德视为叙利亚乱局的，难民的大量涌入和巴黎遭IS，实际上了部分的原本看法。至少阿萨德无法对IS的出现负责，而IS又是整个中东混乱的标志和缩影。

1、中国投反对票的这个决议，是沙特阿拉伯在专门负责“”问题的联合国大会第三委员会上提出的。

在近日恐怖接连在巴黎血案、中国人质的前提下，许多人无解，为什么还要就“叙利亚决议”投反对票？

微博截图

叙利亚就是个典型例子。到2011年时，叙国内状况有问题，这个结论不能说离谱。但在阿萨德发誓、而且有实际行动的情况下，仍将该一，武装反对派，这就不是在搞了，而是要拔掉一个亲俄罗斯和亲伊朗的据点。这样的“建设”怎能不把叙利亚这个小国打得满地找牙，无论是不是它的起点，之后的进程早就甩出轨道十万八千里。

为了让观点更有力，作者决定不采用中国的说法，而用的报道，先给大家补充一下联合国的微博编辑漏掉的内容：

透社截图

不过，因为沙特是美国在中东的重要盟友，是帮助美国牵制伊朗的重要棋子，所以在“阿拉伯之春”这个所谓的“”中，沙特这个君主制国家，就可以屹立不倒了

微博截图

微博截图

只是在掌握全球影响力的的渲染下，一个无奈的是，很多不了解情况的人往往会被的攻势所，以为沙特真的关心与。这实在是“”沙特了（全文完）

我们支持中国就这项决议投反对票，尽管表面上看，投反对票的处于少数。议题具有正面积极的推力，但受地缘的干扰，它经常在国际舞台上被扭曲，工具化。很多时候其实际结果不是推动那些国家的建设，而是打乱了发展的经济社会基础，或欲速则不达，或直接把一些国家推入战乱。

2、沙特阿拉伯指出叙利亚的问题越来越严重，已造成25万人死亡，1200万人失所，但沙特把主要责任归咎给了叙利亚总统阿萨德，要求把他送上国际法庭。对于ISIS的，则是一笔带过

热评让很多网友表示“放心”。

综上所述，这次沙特在联合国大会上提出的针对叙利亚的所谓“”决议，其本质上是沙特打着“”对叙利亚展开的又一轮撕逼，没有任何“”可言。而中国等一些国家投反对票，还有51个国家投弃权票，恰恰是因为看到了事情的，不想被人当枪使。

实际上，沙特之所以与叙利亚这么“较劲”，本质上与“”完全无关，根源是伊斯兰世界复杂的冲突。这其中有不同的国家间的互撕；也有同一国家内，对在野的。

《环球时报》也在今天（21日）刊发评论文章《中国就联合国“叙利亚决议”投反对票》。翻页是全文。

中国人千万别被联合国上述无约束力决议的投票结果忽悠了。我们没有支持“”，叙利亚怎么样，要由叙利亚人民说了算。中国怎么投票，这既是原则，也是外交。美国有时还做个只有两个反对票时“之一”的少数。

《纽约时报》截图

6、这次的决议虽然有115个国家赞成、51个国家弃权，15个国家反对。但反对的人数去年呈上升趋势。去年类似的决议获得了125个国家的赞同，13个国家反对，47个弃权。而这或许是因为越来越多的“中立”国家正在认识到，叙利亚问题的恶化，并不是叙利亚一方的问题。

观察者网综合

中国常驻联合国代表刘结一表示，中国强烈人性的。联合国应当发挥主导作用，进一步加强反恐合作。反恐要标本兼治，不能采取双重标准。我们要打击网络，打击任何恐怖犯罪活动，打击恐怖是反恐重要活动。

所以，看了这些联合国的微博编辑并没有告诉你的信息，你还觉得中国站在了“全世界的”吗？你还觉得支持这个决议的国家，就是“”的吗？

联合国大会理事会19日以115票赞成、15票反对、51票弃权通过决议，“最强烈地”叙利亚对其本国人民“持续不断的武装”，对其他在该国土地上的行为则给予了“强烈”和“”。该决议草案由沙特阿拉伯提交，美国等国家做了保荐国，等国投了反对票。

微博截图

3、 沙特还俄罗斯打着反恐的旗号轰炸叙利亚境内的温和的反对派武装，并要求俄罗斯以及伊朗等外队都撤离叙利亚。但俄罗斯方面否认了沙特的。此外，根据报道，上月底ISIS为了报复俄罗斯的轰炸打击，才炸毁了一架俄罗斯的民航客机，并造成224人丧生

中国在叙利亚并无太多利益，大马士革无论亲谁，反正亲不到，因此中国是相对的。但多数中国人在一个国家里想换谁就换谁的劲。如果这成为世界的一个规矩，说谁有谁就有，说谁没而且该打就注定它要倒霉，那世界还不乱套？

BBC报道称沙特在”阿拉伯之春“期间进行5、叙利亚特使还沙特涉嫌资助ISIS等极端教和。刘结一发言《环球时报》也在今天（21日）刊发评论文章《中国就联合国“叙利亚决议”投反对票》。

内战既起，必致涂炭。叙利亚交战各派大体分为三个阵营，一是军，二是支持的反对派，三是IS。在这三方中，如果说军打仗最不讲战争，对平民出手最狠，天然缺少可信性，至少值得打个问号。

联合国官微到底漏掉了什么？中国为什么投反对票？以下是作者的论述。

等等，这些人其实漏掉了一些重要信息。20日，《环球时报》微信公共号在长文中关注了此事，文章作者耿直哥称，问题的关键在于，联合国的微博编辑没有在这条微博中（或是之后发布的微博中），说明中国为什么投反对票的原因。这导致很多不了解叙利亚问题，只看到中国和朝鲜等15个国家一起投了反对票的中国网友们，自然会“图样图森破”地以为自己的国家站在了“全世界的”，是不的。

当然，美国国内也有人对沙特很不爽。比如《纽约时报》的资深评论员弗里德曼2个月前就在一篇名为《沙特：我们那个极端伊斯兰的“死党”》的文章中，沙特是一帮“反现代、反女性、反、反多元化”的。他还认为沙特对于极端伊斯兰主义的贡献，远远大于美国的“”伊朗。

沙特王室（资料图）

20日早上6点多，联合国微博的一条内容引发中国网友热议。内容如下：

中国的现代概念来自于，它的主旨我们学来了，它作为国际议题所附加的利益，我们需有能力“婉拒”。同时以理想主义和现实主义的态度对待发展，这是中国崛起必须表现出的水平和高明。

5、叙利亚特使还沙特涉嫌资助ISIS等极端教和。但沙特否认这一。

原标题：中国就叙利亚决议投反对票引争议 ：联合国没告诉你什么？

无怪乎还有网友会如此感叹：

难道中国真的站在了全世界的？

另据观察者网此前报道，联合国安理会当地时间20日晚以15票赞成一致通过决议，有能力的会员国根据国际法，在叙利亚和伊拉克境内受“伊斯兰国”控制的领士上，采取一切必要措施，特别防止和打击伊斯兰国和胜利阵线的行为，摧毁它们在伊拉克和叙利亚相当多的地方建立的所。

BBC报道称沙特在”阿拉伯之春“期间进行

但是，在微博刚刚发出的时候，评论着实与热评风向相反，许多网友的第一反应是这样的：

微博截图

4、叙利亚驻联合国特使对该决议进行了回击，沙特是一个“极其”的国家，自己国内的问题已经非常严重，比如不同，而妇女在沙特更是没有。叙利亚特使还说：“全世界有谁会认为沙特是一个多元、，其中妇女享受平等的国家呢？”

刘结一发言

这项决议的内容显然受了地缘的很大影响，至于它能得到很多国家的支持票，不能不说操弄话题、以及在发展中国家之间制造敌对的本事还是很大的。不过，中国投了反对票，印度和印尼都是弃权票，世界人口前四大国家的三个都不对这项决议表示支持，这也很有意思。要知道这三个国家的人口就占了全世界近2/5。

叙利亚在2011年之前即使再差，也比国破后多方交战、悍匪的今天好得多。叙利亚内乱是由街头逐渐演变成内战的，其中外来力量的推动是“阿拉伯之春”各爆发点中最突出的。如果仅仅因为问题就需遭到如此剧烈的外来，那么阿拉伯国家又有几个能够幸免？叙利亚是阿拉伯国家里化程度较高的，阿萨德的基础也要相对好一些，后一点是该国反对派打了4年也没能把阿萨德搞下台的原因之一。

甚至还有人对与中国站在同一反对阵营的朝鲜、古巴、俄罗斯等国家颇有微词。