新时代的扫地机器人真能活好不粘人？

　　最近戴森扫地机器人上市，DT君身边的小伙伴一个个心痒得不行，但看到六千多的价格(戴森史上最贵产品)都犹豫了：

　　回想起来，其实扫地机器人的概念也流行好几年了，但很多人依然不知道它到底有什么好。或者说，至少是不知道2017年的扫地机器人已经有多好和当年那些一买就后悔的货相比，它们的本事也在长。

　　本期的NEXT50，DT君干脆趁着戴森又带起来的这股扫地机器人之风，结合几个明星产品给大家做点研究，重点关注下面这几个命题：

　　DT君先扫了一圈儿KOL的测评和各种海淘网站 ，确立了五个提及度最高、且国内方便购买的热门品牌。然后根据综合天猫和京东两个平台的销售情况选出了具体型号：

　　这其中，有售价一千出头的国货科沃斯，也有售价六千多的进口品牌戴森，产品价格跨度十分之大。但是效果嘛DT君在这里先卖个关子，看到结尾你会发现，最贵未必是最好。

　　接着，DT君结合这几款产品功能，先给大家总结下扫地机器人这个品类究竟好在哪儿：

　　除了吸力之外，是否有“边刷”也是关系到清洁效果的重要因素，配备边刷的扫地机器人，往往能更好地把角落里的杂物给扫出来。

　　一种是随机式，就是满地乱跑。缺点是会重复自己已经走过的地方、会撞到家居和墙、容易迷。但优点是，正因为反复经过同样的地方，所以打扫得更仔细，比较重的污渍能经由多次去除。

　　另一种是规划式，就是对屋子的大概有描摹、对自己走过的线有记忆，能以“弓字型”线来回打扫，跑遍家中每个角落。优点是不会迷、节能环保;缺点是走过的就不再走，一遍没能打扫干净的地方就会有残留。

　　从目前的主流趋势上说，规划式更好，不碰撞不反弹，快速一遍过、效率更高，有的还支持App远程;随机式也并非一无是处，如果家中清扫任务重，“一遍过”的方式不能彻底清洁，随机产品反复走来走去反而更理想。

　　所以，如果一款随机式的机器人能稍微聪明一点认，或者规划式的机器人清洁力强一点，那就文武双全啦，下面会说到。

　　其次是打扫时间的自动化。就DT君的了解，市场上高于1000元的大部分产品都能实现预约，到点了机器人自己去打扫了。

　　再说细点，碰到电线它能不能逃脱?我家地毯很高，它能爬坡吗?沙发底下的缝隙，它能钻进去吗?我不在家，也能实时查看它是否在家捣乱吗?它噪声太大吓到我家猫猫咋办?这些问题如果处理不好，都得靠人去解决。

　　但不管功能怎么更迭改进，平心而论，现在这个水平的扫地机器人，在实际使用过程中还是容易碰到不少问题的，视居住条件和生活习惯的差异，很可能买回家了才发现踩坑。

　　怎样才先做好预警，以便结合自身情况参考一下?我们可以从前人身上汲取经验教训。

　　DT君采集了这5款产品在天猫、淘宝、京东上的用户评价，经过去重和无意义文本筛除后留得近一万多条高质量评论，以下是这些评论中出现频率最高的20个使用感关键词：

　　如图，“干净”和“智能”是人们最关心的两个痛点，也就是DT君前文所说的“会扫”和“会跑”，所以大家购买前一定要结合自己家需要的洁净程度以及面积的大小，来评估是要买规划式还是碰撞式、吸力要多大的。

　　紧随其后人们最在意的是“声音”，也就是扫地机器人工作时的“噪声”(这个关键词同样排名靠前)看来用户体验愈发被消费者所重视了啊。

　　不过这里存在一个原理上的“悖论”：通常来说，清扫力更强(马达更强劲)的产品，声音就会更大想追求，可能得预约好时间、趁家里没人的时候放扫地机器人出来干活更合适。

　　随机式产品工作时会反复碰撞杂物，不可控性比较强，如果家中杂物过多，那就尽量选择规划式产品吧。

　　除了乱跑，“卡住”也是你不在家时机器人很容易陷入的情况，这和机器人的体型关系很大。购买前请务必回顾一下家中的沙发、床底是否可以让你所购买的产品通过。

　　图片说明：对比可以看出，左侧的戴森360 Eye机身小巧但更厚，有些角落钻不进去;图片来源：Trusted Reviews

　　小米和戴森都可以远程观测机器人工作情况，这样机器人被困也能第一时间定位到(虽然爱莫能助)，此外，还能远程命令机器人继续工作或是回充、采用什么模式进行工作。

　　遇到空气中尘埃多，或是地板上有果汁渍这种粘性物质的时候，光是吸尘不够用，因此现在也有一些品牌推出了“拖地机器人”或是给扫地机器人附加了水箱，连扫带拖，又解放一次你的双手。

　　图片说明：左为科沃斯扫地机器人使用水箱渗水完成“扫拖一体”，右为iRobot的拖地机器人在工作

　　上述这些痛点，被各大厂商不同程度地注意到，并且纳入到自家产品的改良思里面，不过各有侧重。有的打扫得不错，但人性化设计较缺乏;有的用起来省事儿，但在清洁力方面有短板。

　　DT君把上述大家关心的“清洁力”、“是否能连APP”、“是否能扫拖一体”等问题量化成产品的专业度、效率、治愈等方面，我们用NEXT50的升级指数 ，实打实地给各个产品打了分，来比一比它们的实际效用吧：

　　效率，对应打扫的广度，即如何在最短的时间内、以最低的能耗、覆盖更大的面积地完成打扫。

　　这里DT君引入产品能耗供大家参考。一般来讲，电池容量最大、充电越快、单次打扫速度最快效率越高。在我们打分体系下拿了效率满分的小米就在这几个方面做的不错，它就是前文DT君说的“打扫彻底的规划式机器人”。

　　专业，对应的是打扫的深度。吸力大，或是有真空气流专利的产品，比如iRobot和戴森，分数更高。

　　除了久负盛名的戴森，这里也重点表扬一下iRobot，不仅吸力不错，且能识别出需要重点打扫的区域，会反复回去蹭，它就是前文DT君说的“比较聪明的随机式机器人”。

　　有点遗憾的是Neato，规划能力不错，扇形设计也让它更能深入死角，只可惜吸力似乎不太给劲儿，用户评论时说它“承担不了太重的打扫任务”。

　　健康指数，主要考虑是否安全，规划式产品比随机碰撞式的分数更好;另外，自带HEPA滤网过滤、能消除过敏原的产品也很加分。

　　治愈，看的是产品的使用体验。上文提到过的可以用App远程控制、易用性强、降噪都能让使用感更加治愈，逼格高的产品有加分。

　　审美方面就见仁见智啦，小米、iRobot的极简主义、Neato的扇形和戴森的未来感都很有设计感。你甚至可以自己加点装饰，比如这位海外网友就拥有一只马里奥机器人

　　如上文所述，扫地机器人作为一个自动化产品，确实解放了我们的双手，但并非一劳永逸。

　　在入手前，你必须结合自己的使用情况，对家中的清扫、自己的生活习惯做个预判，明确自己的心理预期，然后再挑选合适的产品。

　　下图的排名结合了NEXT指数和电商用户评价 计算得出，价格也列给你们参考。看完值得买指数 ，也要记得看下DT君的文字解说哟~

　　如图，小米不仅在我们评估消费升级效用的NEXT指数上得分最高，用户给予它的评价也最好。

　　看完上述内容你也能感受到，目前的扫地机器人就算在打扫功能上设计得再智能、再强劲，也不可能仅凭它就彻底解决问题，它的价值在于，能够节省了你(一部分的)时间、解放了你(一部分的)双手。

　　在这个意义上，小米的强规划能力、不错的吸力加上操作上的便捷，让它能顺利完成日常清扫、易用性强且无明显短板。

　　如果你预算有限，科沃斯是个不错的选择，它噪声低且扫拖一体，适合不追求逼格的传统家庭使用；

　　家里有污渍重灾区、满地长发怕绞坏机器的，选iRobot，它兼顾效率与清洁力；

　　家中面积较大，又希望死角不放过，选Neato，清洁力不是特强，但胜在规划线思清楚，跑再远也能自己回去充电；

　　如果是家里开阔、铺着地毯、注活品质的贵妇，戴森就是为你准备的，它能够吸入过敏源，小孩在地上打滚时也更放心。

　　最后，送上一个DT君和部分情报员的共识：“扫地机器人+手持吸尘器”的组合，可能是当下比较省心省力的家庭清洁消费升级配置。

　　以上就是本期NEXT50的全部内容。在消费升级的上，如何捂紧钱包，又如何在该出手时就出手，是我们大家共同的。

　　今后我们将继续为大家“测评”消费升级浪潮中的热门品类。不论是你各种升级剁手的使用体验分享，还是点播自己想看的品类，亦或是对DT君的吐槽，都欢迎留言。